腾讯马总的微博是这样说的——“感谢大家对腾讯以及腾讯相关产品的关心。鉴于水果公司新规出现，我们正积极与其交涉，嗯，相信会在水公司规定的期限内，也就是明天上午十点，给大家、给水果电子公司一个回应。”
腾讯马总并未否定程剑开的话！
然而，更加尽爆的是……
腾讯章晓龙也紧随其后发表了微博，他的这条微博比之前腾讯马总的那条将事情的内幕披露的更具体一点，也带有更多的“个人情绪”：“水果电子公司有自己的原则需要去坚持，而我们腾讯也有我们的原则需要，如果都不愿让步，那只有落得不欢而散的结局，甚至我们会放弃对微信的水果系统版进行更新和支持，望广大用户理解和海涵。”
两条字数都不算多的微博，却在瞬间激发了国人愤怒的情绪。
“啊？水果公司竟然还有期限要求。”
“凭什么明明是他们向我们要钱，还那么理直气壮？”“他们一向不讲理。”
“对，习惯了，他们一向那么霸道。”
网友们表现的这么激愤不是没有道理。虽然前文说国内90智能手机用户的都在用水果手机，但那10的人是谁呢？是这些年轻人的父母以及家里的长辈。他们可舍不得花那么多钱去买这么高端的手机，而会选择一些其他智能系统的手机。
换句话说，这些年轻人如果选择支持水果手机，导致微信到时候不得不关闭水果系统端的微信，那他们好不容易跟父母建立起来的沟通桥梁，将会在瞬间坍塌。
就算水果手机发布了类似微信的软件，以水果公司以往的尿性，是不会授权给其他智能手机系统进行“移植”的。
而如果最终微信选择妥协的话，他们心情也不会好受，因为他们这些水果手机用户，所面临的是对自己极为不公的待遇，至少在支付方面，他们需要向水果公司缴纳额外的税，也就是说，如果微信支付成为主流，他们买东西总是要比别的智能系统手机要贵一些。
凭什么呢，我用着你们口中的高档手机，买东西非但没有优惠，反而要多赚我们一笔钱，显得我们人傻钱多，是典型的冤大头是吧？
所以他们么ox哦么希望这次妥协都是水果手机，而不是腾讯微信。
同样想法的，当然还有刚刚入驻微信平台的文化人以及商家，还有那些加入小程序制作和推广企业。
他们当然也不怀疑水果电子会做出类似微信功能的东西，但自己好不容易适应了腾讯微信且甚至有了新增的关注者，让他们立即就转变平台，他们内心还是抵触的。
但令他们失望的是，2009年3月2号这一天上午10点，由腾讯官方所公布的结果是——“这一次，无论是水果手机还是腾讯微信都没有选择向对方妥协。”
微信一方，章晓龙只得“无奈”的对外宣布——“虽然之前话撩那么狠，但腾讯不会放弃任何一个用户。故我公司决定，从即日起，仅仅暂停对水果手机版微信的更新。以及同时暂停水果手机版微信，所有虚拟支付功能，但不会停止对水果手机版微信的技术维护。望广大用户理解支持。”
面对微信这边选择看似“温柔”，却明显是把水果手机推向舆论风口浪尖的回应方式。无论是科技圈手机圈互联网圈的专家都表达出了强烈的质疑和担忧——水果手机现在的市场份额在国内是首屈一指的，你不过一个刚出品的聊天app。在面临与水果手机的意见不同时，竟然选择了只想用户妥协而不向水果公司妥协，你们这是要作死吗？他们难道不知道水果手机的粉丝是有多么疯狂，多么忠诚吗？？
的确水果手机的粉丝此时也有点懵逼了。他们虽然大多数都站在微信这一边，甚至在昨天还参与谴责了水果手机的霸道行为。但是在他们的料想里，水果手机和微信这两方总有一方会妥协。而不是互不让步。
虽然腾讯没有直接关掉微信，但没有移动支付，没有红包功能能够的微信还能叫微信吗？人家发红包，我就光看？
就在这些使用水果手机的用户感到有些不知所措的时候，中国电联的新发布了一条活动“手机零元购”——只要充话费就送手机，从二百元话费到五千元话费不等，所送的皆是智能手机，只是配置不同。
其实，在此之前，中国移通和水果手机就是搞合约机的，但是他们的合约模式一直令广大国人所诟病。最大的原因就是。中国移通充话费送手机是要强制改变手机套餐的，充的话费档次越高，套餐的月费也就越高。最高的甚至达到每月500块钱的月费，且合约期内不得修改套餐。
而这次中国电联，他们的举动就更加具有诚意一点。充话费送手机，不强制要求用户改变套餐资费。再加上中国电联才与中国腾讯合作推出的机种适合各类人群的概念型资费卡。一时间，中国电联在中国人的印象中改观不少。
不过也就是有所改观而已。中国电联虽然推出了这样的活动。但是这些水果手机用户们虽然动了心，但是面临着这样一个极其现实的问题——我如果办了中国电联的卡。那我那我中国移通的卡又该何去何从？我如果用了中国电联充话费送的手机。那我原本的水果手机又该何去何从？
也就在众多水果手机用户都在思考类似的问题的时候，新全民校花杨晓慧发表了一条微博：
“刚刚参加了中国电联的充