总之科举的废除不仅导致士子人心的涣散，且由于损害到其具体利益，使他们生出挫折与不满心理，这必然会摧毁立宪运动的社会基础。
清末立宪本有“固结民心，保全邦本”之目的，然而废除科举却首先离散了士子之心，欲实现“朝野一气”怕也只是统治者的一厢情愿。
科举废除与留**动，意味着政治系统与社会精英的传统联系已经割断，诸多旧式知识分子的内心固然充满了无奈的怨恨，而新式知识分子也在感情与行动上转向立宪或者革命，形成为对政府的巨大威胁。
科举制度有很多弊病，但毕竟是广大士子读书做官的主要途径，捐官也可以入仕，但不是正途，为士子所不齿。
废科举等于绝了士子向上发展的路，这样他们就没有奔头了，只得找新的出路，而从新式学堂出来的学生也要找出路，读书能干什么？
读书可以经商，更重要读书可以做官，但是自1905年以后，做官的路就绝了，辛亥革命某种意义上就是知识分子找出路的一场运动，包括个人出路、国家出路两个相辅相成的方向，士绅和近代知识分子是当时社会群体中最有影响、最有活力的群体，他们的向背在很大程度上决定了统治秩序的安危。
可以说，辛亥革命就是知识分子包括士绅叛离和反对清王朝的一场政治运动，其中一部分人是真心向往民主共和，起了先锋和桥梁作用，但不可否认也有不少人是为了参加革命后能在新政府里做官，获得权力。
所以民国成立后，士绅也好，新式知识分子也好，都争相当官去了，所以在民国以后，国民党大佬胡汉民在一次聚会中说了一句话非常具有代表意义：“如果科举不废，谁还来革命！”
历史走到徐卫这里突然产生了一个不大不小的变故，那些没钱留洋又考取不了公费的知识分子在一个省内何止数万人，但是一个省内的新军又能有多少，像湖北这种重镇也就一个镇一万人左右，而湖南这种不算太重要的地方只有一个混成协，而且至今都还没有开始招募士兵，于是许多衣食无着的贫困书生转投到工钱还算丰厚的徐卫的纺织厂。
知识分子与文盲最大的区别在于知识分子能够明白准确的领悟长官的指令，并且认真正确的执行下去，于是这些文化兵很快就在训练中脱衣而出，甚至有的人能够让徐卫聘请的洋教官记住他们的名字。
这些学生兵里面还有当年教会学校免费培养的一批学生，这些学上大多都是在教会学校开始收学费的时候退学的，所以学到的只是比较有限，但是有的人竟然能够讲一口流利的英语，甚至和洋教官交谈都没有问题。
这些人都是家境贫寒之人，想要出人头地只能依靠徐卫，这也正是徐卫所希望看到的，所以在平时训练的时候，徐卫经常与他的一起训练，并且在训练之余也喜欢和他们一起聊天，多接触一些他们内心的东西，同时还向他们讲述一些自己在欧洲的见闻以及欧洲的历史。
徐卫虽然在行为和态度上亲近并了解他们，但并不是像普通朋友之间的那种平等的交往，更不可能互相嘻嘻怒骂，而是以一种上位者的态度与他们相处，让自己这个同龄人在他们的心中永远保持着一种敬畏的状态。